<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>badania użytkowników - Conversion</title>
	<atom:link href="https://conversion.pl/tag/badania-uzytkownikow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://conversion.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Sep 2026 14:51:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Case Study – Jak optymalizacja konfiguracji odblokowała skalowalność badań HotJar? 64 → 12 zmiennych w GTM</title>
		<link>https://conversion.pl/blog/case-study-jak-optymalizacja-konfiguracji-odblokowala-skalowalnosc-badan-hotjar-64-%e2%86%92-12-zmiennych-w-gtm/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mariusz Michalczuk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2025 15:48:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Case studies]]></category>
		<category><![CDATA[Analityka internetowa]]></category>
		<category><![CDATA[audyt google analytics 4]]></category>
		<category><![CDATA[audyt google tag manager]]></category>
		<category><![CDATA[audyt gtm]]></category>
		<category><![CDATA[b2b]]></category>
		<category><![CDATA[badania użytkowników]]></category>
		<category><![CDATA[GA4]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Google Tag Manager]]></category>
		<category><![CDATA[GTM]]></category>
		<category><![CDATA[HotJar]]></category>
		<category><![CDATA[wdrożenie Google Tag Managera]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://conversion.pl/?p=9884</guid>

					<description><![CDATA[<p>Branża: Retail B2B Klient: Klient z branży retail Obszar: Google Tag Manager / HotJar / badania użytkowników Podsumowanie W projekcie dla klienta z branży Retail B2B Conversion zoptymalizował konfigurację Google Tag Managera wykorzystywaną do targetowania cyklicznych badań użytkowników w HotJar. Kluczowym problemem była nieefektywna konfiguracja oparta aż na 64 zmiennych, przez co każda aktualizacja listy [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://conversion.pl/blog/case-study-jak-optymalizacja-konfiguracji-odblokowala-skalowalnosc-badan-hotjar-64-%e2%86%92-12-zmiennych-w-gtm/">Case Study – Jak optymalizacja konfiguracji odblokowała skalowalność badań HotJar? 64 → 12 zmiennych w GTM</a> first appeared on <a href="https://conversion.pl">Conversion</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Branża: Retail B2B<br />
Klient: Klient z branży retail<br />
Obszar: Google Tag Manager / HotJar / badania użytkowników</p>
<div style="background-color: #f7f8f9; padding: 15px; border-radius: 8px;">
<div style="font-weight: bold; margin-bottom: 10px;">Podsumowanie</div>
<ul style="list-style-position: inside; padding-left: 0; margin: 0;">
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">W projekcie dla klienta z branży Retail B2B Conversion zoptymalizował konfigurację Google Tag Managera wykorzystywaną do targetowania cyklicznych badań użytkowników w HotJar.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Kluczowym problemem była nieefektywna konfiguracja oparta aż na 64 zmiennych, przez co każda aktualizacja listy ID użytkowników wymagała dużej ilości ręcznej pracy i zwiększała ryzyko błędów.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Zespół przeanalizował istniejącą konfigurację, wskazał elementy możliwe do uproszczenia i zaprojektował bardziej skalowalny sposób zarządzania listą kontrahentów w GTM.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Efektem było zmniejszenie liczby zmiennych z 64 do 12, ograniczenie czasu potrzebnego na aktualizację ID użytkowników oraz uproszczenie obsługi kolejnych badań HotJar.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Mniejsza liczba zmiennych poprawiła również wydajność i stabilność konfiguracji GTM, ograniczając obciążenie operacyjne i pozwalając klientowi łatwiej skalować cykliczne badania użytkowników.</li>
</ul>
</div>
<h2></h2>
<h2>Punkt wyjścia</h2>
<p>Klient z branży Retail B2B regularnie prowadził badania użytkowników z wykorzystaniem HotJar. Aby lepiej targetować ankiety, agencja marketingowa przygotowała listę kontrahentów opartą na unikalnych ID użytkowników.</p>
<p>Problem pojawił się na etapie wdrożenia tej listy w <a href="https://conversion.pl/technologia/google-tag-manager/">Google Tag Managerze</a>. Konfiguracja została przygotowana w sposób nieefektywny, zamiast kilku lub kilkunastu zmiennych utworzono aż 64 zmienne.</p>
<p>W praktyce oznaczało to, że każde kolejne badanie lub aktualizacja listy wymagały dużej ilości ręcznej pracy.</p>
<p><a href="https://conversion.pl/blog/case-study-jak-optymalizacja-konfiguracji-odblokowala-skalowalnosc-badan-hotjar-64-%e2%86%92-12-zmiennych-w-gtm/chatgpt-image-3-wrz-2026-16_29_08-1/" rel="attachment wp-att-9890" style="display:block; text-align:center;"><br />
    <img fetchpriority="high" decoding="async" src="https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1-390x390.png"
         alt="cele projektu case study Conversion &amp; Retail B2B"
         width="390"
         height="390"
         class="aligncenter size-middle-size wp-image-9890"
         style="display:block; margin:0 auto;" srcset="https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1-390x390.png 390w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1-300x300.png 300w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1-1024x1024.png 1024w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1-150x150.png 150w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1-768x768.png 768w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1-24x24.png 24w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1-48x48.png 48w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1-96x96.png 96w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_29_08-1.png 1254w" sizes="(max-width: 390px) 100vw, 390px" /><br />
</a></p>
<h2>Wyzwanie</h2>
<p>Główne wyzwanie nie dotyczyło samego uruchomienia ankiet, ale skalowalności całego procesu.</p>
<p>Przy 64 zmiennych każda aktualizacja ID użytkowników wymagała ręcznej modyfikacji wielu elementów w GTM. To powodowało trzy problemy:</p>
<ul>
<li>proces był czasochłonny,</li>
<li>konfiguracja była podatna na błędy,</li>
<li>GTM był nadmiernie obciążony liczbą zmiennych.</li>
</ul>
<p>Nawet gdyby limit techniczny narzędzia nie był problemem, sama obsługa takiej konfiguracji pozostawałaby trudna organizacyjnie. Każde kolejne badanie oznaczałoby powtarzalną, ręczną pracę zamiast prostego i skalowalnego procesu.</p>
<h2>Nasze podejście</h2>
<p>Zaczęliśmy od diagnozy konfiguracji i identyfikacji elementów, które niepotrzebnie komplikowały cały proces.</p>
<p>Następnie zaproponowaliśmy prostsze rozwiązanie, którego celem było ograniczenie liczby zmiennych oraz uporządkowanie sposobu zarządzania listą kontrahentów w GTM.</p>
<p>W ramach projektu:</p>
<ul>
<li>przeanalizowaliśmy obecną konfigurację,</li>
<li>wskazaliśmy, które elementy można uprościć,</li>
<li>zaproponowaliśmy bardziej efektywny model działania,</li>
<li>dostosowaliśmy rozwiązanie do cyklicznych badań HotJar,</li>
<li>wspieraliśmy zespół klienta zarówno technicznie, jak i strategicznie.</li>
</ul>
<p>Kluczowe było nie tylko naprawienie jednorazowego problemu, ale stworzenie konfiguracji, którą da się łatwo aktualizować przy kolejnych badaniach.</p>
<h2>Efekty</h2>
<p>Optymalizacja konfiguracji GTM przyniosła trzy konkretne efekty.</p>
<p><strong>Po pierwsze</strong>, liczba zmiennych została zmniejszona z 64 do 12. To znacząco uprościło zarządzanie listą kontrahentów i planowanie kolejnych badań.</p>
<p><strong>Po drugie</strong>, ograniczono czas potrzebny na aktualizację ID użytkowników. Zespół nie musiał już ręcznie modyfikować dużej liczby zmiennych przy każdej zmianie listy.</p>
<p><strong>Po trzecie</strong>, poprawiono wydajność GTM. Mniejsza liczba zmiennych przełożyła się na stabilniejszą konfigurację i łatwiejszą skalowalność badań HotJar.</p>
<p><a href="https://conversion.pl/blog/case-study-jak-optymalizacja-konfiguracji-odblokowala-skalowalnosc-badan-hotjar-64-%e2%86%92-12-zmiennych-w-gtm/chatgpt-image-3-wrz-2026-16_39_23-1/" rel="attachment wp-att-9898" style="display:block; text-align:center;"><br />
    <img decoding="async" src="https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1-390x390.png"
         alt="efekty prac case study Conversion &amp; Retail B2B"
         width="390"
         height="390"
         class="aligncenter size-middle-size wp-image-9898"
         style="display:block; margin-left:auto; margin-right:auto;" srcset="https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1-390x390.png 390w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1-300x300.png 300w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1-1024x1024.png 1024w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1-150x150.png 150w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1-768x768.png 768w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1-24x24.png 24w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1-48x48.png 48w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1-96x96.png 96w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-3-wrz-2026-16_39_23-1.png 1254w" sizes="(max-width: 390px) 100vw, 390px" /><br />
</a></p>
<h2>Co zmieniło się biznesowo?</h2>
<p>W projektach analitycznych problemem często nie jest samo wdrożenie narzędzia, ale sposób jego konfiguracji.</p>
<p>W tym przypadku GTM działał, ale konfiguracja była zbyt złożona, trudna w utrzymaniu i podatna na błędy. Redukcja liczby zmiennych z 64 do 12 uprościła proces, zmniejszyła obciążenie operacyjne i pozwoliła klientowi łatwiej skalować cykliczne badania HotJar.</p>
<p><a href="https://conversion.pl/bezplatna-konsultacja/"><img decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-8706" src="https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/01/Banery-do-blogpostow-2-1.png" alt="baner o audycie ga4 i gtm z conversion" width="1928" height="670" srcset="https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/01/Banery-do-blogpostow-2-1.png 1928w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/01/Banery-do-blogpostow-2-1-300x104.png 300w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/01/Banery-do-blogpostow-2-1-1024x356.png 1024w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/01/Banery-do-blogpostow-2-1-768x267.png 768w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/01/Banery-do-blogpostow-2-1-1536x534.png 1536w, https://conversion.pl/wp-content/uploads/2026/01/Banery-do-blogpostow-2-1-750x261.png 750w" sizes="(max-width: 1928px) 100vw, 1928px" /></a></p><p>The post <a href="https://conversion.pl/blog/case-study-jak-optymalizacja-konfiguracji-odblokowala-skalowalnosc-badan-hotjar-64-%e2%86%92-12-zmiennych-w-gtm/">Case Study – Jak optymalizacja konfiguracji odblokowała skalowalność badań HotJar? 64 → 12 zmiennych w GTM</a> first appeared on <a href="https://conversion.pl">Conversion</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
